Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

S., dnia 24 lipca 2018 r.

Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący: SSR Dariusz Jastrzębski

Protokolant: Adrian Smoliński

po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 r. w Szczecinie

na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

przeciwko D. B.

o zapłatę

oddala powództwo.

SSR Dariusz Jastrzębski

Sygn. akt 241/18

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 18 września 2017 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego D. B. kwoty 3.846,59 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 06 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty.

W uzasadnieniu powódka wskazała, iż dochodzi od pozwanego zapłaty z tytułu umowy pożyczki nr (...), zawartej w dniu 06 marca 2017 r. Kwota pożyczki wyniosła 3.846,59 zł, przekazana została na rachunek bankowy pozwanego. Spłata pożyczki określona została na dzień
05 kwietnia 2017 r. Pozwany nie spłacił pożyczki w ustalonym terminie.

Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 25 października 2017 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.

W dniu 18 grudnia 2017 r. pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, wnosząc o oddalenie powództwa.

W uzasadnieniu wskazał, iż strona powodowa nie wykazała legitymacji czynnej, jak również, że przysługuje jej wobec pozwanego dochodzone roszczenie. Pozwany wskazał w szczególności, iż w czerwcu 2017 r. powódka poinformowała pozwanego o dokonaniu cesji wierzytelności, której dochodzi w niniejszym postępowaniu na rzecz (...) z siedzibą na Malcie.

W piśmie z dnia 10 maja 2018 r., odpowiedź na sprzeciw, powódka podtrzymała żądanie pozwu w całości.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 06 marca 2017 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. zawarła z pozwanym D. B. umowę pożyczki nr (...) na kwotę 3.846,59 zł /bezsporne/.

Następnie w dniu 01 lipca 2017 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w W. zawarła ze (...) Ltd z siedzibą na Malcie umowę cesji wierzytelności, obejmującej min. wierzytelności powódki wobec pozwanego D. B. z tytułu umowy pożyczki nr (...)

Bezsporne, nadto dowód:

- umowa przelewu wierzytelności z dnia 01 lipca 2017 r. k. 72-75.

Sąd zważył co następuje:

Powództwo podlegało oddaleniu.

Stan faktyczny w niniejszej sprawie pozostawał zasadniczo bezsporny, pozwany przyznał bowiem fakt zawarcia umowy pożyczki z dnia 06 marca 2017 r. nr (...) na kwotę 3.846,59 zł, podniósł jednakże zarzut nieważności umowy. W pierwszym rzędzie jednakże postawił zarzut braku wykazania legitymacji czynnej po stronie powódki albowiem po zawarciu wyżej opisanej umowy doszło do zbycia wierzytelności z niej wynikającej na rzecz (...) Ltd z siedzibą na Malcie. Zarzut ten okazał się zaś w pełni uzasadniony. Podnieść bowiem należy, iż powódka (...) spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością, w piśmie z dnia 10 maja 2018 r., wprost potwierdziła tę okoliczność, przedkładając na jej poparcie umowę przelewu wierzytelności z dnia 01 lipca 2017 r. Sąd dostrzega, iż treść pisma pełnomocnika powoda wskazuje, iż w niniejszej sprawie doszło zapewne do omyłki w określeniu strony powodowej – w uzasadnieniu tego pisma, poza przyznaniem faktu przelewu wierzytelności, mówi się bowiem również o przelewie dokonanym przez (...) na rzecz „powoda”, w domyśle zatem spółkę (...) ltd. Tym niemniej bezsporny w świetle wyżej wskazanych okoliczności fakt przelewu wierzytelności przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością rzecz (...) ltd sprawia, iż powódce nie przysługuje już legitymacja czynna do dochodzenia wierzytelności objętej umową w niniejszej sprawie. Stąd też powództwo podlegało oddaleniu z tego tylko tytułu.

SSR Dariusz Jastrzębski

Sygn. akt I C 241/18

ZARZĄDZENIE

1.  Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powódki.

2.  Akta z pismem lub za 21 dni.

SSR Dariusz Jastrzębski